对于旨在优化产量、质量和出口竞争力的中小型榨油厂和农业合作社而言,选择合适的豆油提取方法至关重要。冷榨法和热榨法在全球范围内均被广泛应用——从美国中西部到东南亚——但根据原料的水分含量、蛋白质完整性和市场目的地,每种方法都有其独特的技术优势。
| 范围 | 冷压 | 热压 |
|---|---|---|
| 预热温度(摄氏度) | ≤ 40°C | 70–90°C |
| 出油率(%) | 18-22% | 24%–28% |
| 蛋白质完整性 | 高(适合饲料) | 中度(部分变性) |
| 溶剂残留风险 | 没有任何 | 低(如果控制得当) |
根据2023年发表在《食品工程杂志》上的一项研究,与冷榨相比,热榨可将油脂提取效率提高高达25%,尤其是在处理水分含量较高(>12%)的大豆时。然而,这会降低蛋白质的功能性,可能会影响其在动物饲料或特种食品等下游产品中的应用。
对于寻求高品质冷榨大豆油用于烹饪或化妆品领域的欧洲买家而言,冷榨大豆油具有更优异的氧化稳定性和天然风味保留性。相比之下,中东和非洲市场往往更注重产量和成本效益,因此尽管热榨大豆油的营养价值较低,但更具吸引力。
真实案例:一家越南合作社在将其优质大豆油的生产工艺从热压改为冷压后,出口订单量增长了15%,该合作社的目标是获得欧盟有机认证。成功的关键不仅在于提升了油品质量,还在于改进了非热加工过程的相关文件——这是欧盟第834/2007号法规的要求。
无论选择何种方法,都要最大限度地提高性能:
一个常见的疏忽是:忽略压榨后饼粕的干燥处理。适当的干燥(含水量降至约10%)可以保持蛋白质质量,提高其作为动物饲料的价值——从而为您的制粉厂增加一项收入来源。
如果您正在评估哪种流程最符合您的出口目标,或者需要帮助优化当前的运营,我们的团队已通过量身定制的技术咨询和现场审核,为 120 多家全球客户提供支持。
想了解如何使您的大豆加工达到国际标准吗?让我们用切实可行的见解(而不仅仅是理论)来指导您。
了解技术细节并获取个性化建议注:所有数据均反映基于20多个国家/地区现场测试的行业平均值。实际结果可能因设备校准、原材料一致性和操作人员培训而有所不同。